Лично я в сомнениях. В мирное время предпочел бы жить в Республике, нафиг нужен ебанутый Палыч и ходить всем строем. Но пост-Эндор мирным временем не был. Ни на минуту не верю, что в развале СР виноват Палыч. ИМХО, страна развалилась бы и без него - а тут вонги.
И еще мне очень жаль имперцев в каноне, авторы постоянно их опускают и обламывают. Если бы над имперцами не издевались, я бы не так им сочувствовал.
Имперцы в каноне тоже разные бывают. Есть те, которых обламывают, - и им сочувствуешь. Ну, че, нормальные же люди, как ты да я да целый свет (с) А есть отменные сволочи и мрази, которые не вызывают сочувствия практически ни в какой ситуации. НР, кстати, не вызывает ни симпатии, ни сочувствия тоже. Ну, и если говорить о моих "политических предпочтениях", я нирауанец
А я фапаю на Империю, потому что она офигенная, и сдержанно сопереживаю Республике, в основном потому что там показаны живые люди. Но жить хочу среди вучьего строя.
Я бы нормально себя чувствовал и в империи Пеллеона, и в Республике, и даже в империи Палыча, как ни странно. Но империя по Трауну лучше всего, конечно. Или Хейпский консорциум
Да они-то отличаются, расистской доктрины у них не было. Но почему-то в итоге их подвигов как бы не по их вине случается то же самое, что у имперцев: неправильное население геноцидят целыми планетами. Кип и Карида, йеветы и люди с Н'зота. Это даже без упоминания убийства Трауна с его результатами. Короче, как-то оно грустно получается.
Анон читает "Истории охотников за головами", пока где-то на середине, и анона изрядно подзаебало пинание Империи и имперских офицеров. Можно подумать, кроме Империи нету зла и проблем в ДДГ, что она в каждой бочке затычка и авторы их отчитывают в том числе за внешность. Это, в конце концов, просто дурновкусие.
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Я могу выделить минимум следующие: - Древняя Империя - та самая. с центром на Зиосте. Пала хоть и в результате войны, но там хватало сильных личностей, которых стоит уважать. - Империя Вишейта. Вообще пока не известно, пала ли и как, с личностями та же картина. - Вечная Империя - пока что самая нераскрытая, но оценивать можно. - Империя Палпатина. - Империя Фелов, которая пострадала скорее от ситхов, чем от своих недостатков.
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Судя по тому, до чего дочитал я - ее нормально обрисовывают. Государство не без недостатков, но и не Страх-Ужас-Кошмар. Это скорее про захваченное Крайтом ответвление сказать можно. Фелы, похоже, подходили к власти практично.
Тоже всегда раздражает пинание Империи, я палпатиновскую имею в виду. Каждый считает своим долгом её опустить, по поводу и без оного. Несмотря на то, что квинтэссенцией зла она заявлена ещё у Лукаса, все равно раздражает. И надоело, да.
К списку империй я бы добавил ещё Империю Руки, тоже не самое плохое государство.
Тоже всегда раздражает пинание Империи, я палпатиновскую имею в виду. Каждый считает своим долгом её опустить, по поводу и без оного.
+1
Когда я начал перечитывать канон, я из-за этого пинания чуть было не дропнул нафиг ЗВ-фэндом. Представил себе, что в КАЖДОМ ебаном тексте и комиксе такая мозгопромывка именем вашобкома, и хотел забить. Остановило то, что взять с собой любимых персонажей я не смог бы. Люк, Хан, Траун, Пеллеон и другие остались бы в ЗВ.
Это уж как-то слишком) из-за какой-то ерунды кидать фандом. К тому же есть вещи, хоть они и редкие, где авторы этого не делают. В Command desicion мне это в глаза не бросилось, в Side Trip досталось равно всем - и имперцам, и ребелям. В диснеевском фанфике "Траун" этого нет вообще.
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Ну, с "фанфиком" - это все же преувеличение, автор тот же, и события книги в старый канон вписываются практически без натяжек. А неидеальные повстанцы были и раньше - в той же трилогии Хэна, как помнится.
Согласно правилам этого Соо у Диснея могут быть только фанфики. Именование исключительно из-за этого Сам же я считаю роман "Траун" весьма достойным. И если говорить об Империи, там показано, что находят в ней хорошего и почему защищают простые жители. Империя остановила "кровавый кошмар Войны клонов". А, как известно, даже худой мир лучше доброй ссоры.
От читавших "Трауна" вполне себе диснеевцев слышал мнение, неоднократно, что это аутофанфик Зана. Хороший, но аутофанфик. Так что применение этого слова здесь тоже считаю оправданным.
Это уж как-то слишком) из-за какой-то ерунды кидать фандом.
Я не считаю ерундой навязчивый агитпроп. В детстве довелось читать советскую агитационную литературу формата рассказов про революционных матросов и дедушку Ленина, впечатление было примерно такое же. Только там планка все-таки была повыше, над буржуями не издевались по поводу формы их носа, например, разве что за жирное брюхо могли припечатать (а тощие пролетарии голодали!). А вашобкому и кривой нос в строку.
К тому же есть вещи, хоть они и редкие, где авторы этого не делают.
V-Z, ИМХО, аутофанфиком называют такие книги, где автор топчется на месте, не происходит значительного развития заложенных в каноне идей и персонажей. "Союз капитана Форпатрила" у Буджолд называют аутофанфиком по той же причине.
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
М-м. Вот я бы не сказал, что в обоих случаях правда. Потому что в данном случае мы видим как раз развитие - что Аринды, что Эли. С Трауном сложнее из-за хитрого стилистического приема. А в случае с "Союзом" - так там мы чуть ли не впервые имеем полноценное повествование от лица Айвена. Впрочем, сдается мне, что нам лучше переехать с конкретно этим обсуждением в диснеевскую тему сообщества - все же "Траун" относится к новому канону, здесь про Империи в целом. Я сам могу сказать, что по ряду причин мне куда более интересны древние Империи, нежели палпатиновская.
Диснеевской темы здесь нет, слава Силе, только тема "Изгоя", но она мертвая.
Потому что в данном случае мы видим как раз развитие - что Аринды, что Эли. /.../ А в случае с "Союзом" - так там мы чуть ли не впервые имеем полноценное повествование от лица Айвена.
Так все это лишнее, без этого можно спокойно обойтись.
Я сам могу сказать, что по ряду причин мне куда более интересны древние Империи, нежели палпатиновская.
Ага, они красочнее. Хотя я скорее нуб в ДДГшных древностях.
Кстати, вопрос. Джедайский геноцид против расы ситхов - это канонный факт или распространенный фанон?
Осталось найти книгу, где никого бы не высмеивали и не поливали субстанциями
"Траун", опять же там, конечно, есть юмор, но совсем не такого плана.
Как человек, вполне себе заставший советскую эпоху, отлично представляю себе, насколько навязчивым бывает агитпроп. Но для меня он всё-таки второстепенен, главное в ЗВ - не он. Хотя иногда и раздражает, да. Бросать из-за него фэндом не стал бы однозначно, много чести будет Если уж совсем достанет, можно написать про него фичок
Как человек, вполне себе заставший советскую эпоху, отлично представляю себе, насколько навязчивым бывает агитпроп. Но для меня он всё-таки второстепенен, главное в ЗВ - не он.
Поэтому я и остался. Но всерьез подумывал дропнуть и окунуться в какой-нибудь Тайный Город, там такого говна с гарантией нет.
Лично я в сомнениях. В мирное время предпочел бы жить в Республике, нафиг нужен ебанутый Палыч и ходить всем строем. Но пост-Эндор мирным временем не был. Ни на минуту не верю, что в развале СР виноват Палыч. ИМХО, страна развалилась бы и без него - а тут вонги.
И еще мне очень жаль имперцев в каноне, авторы постоянно их опускают и обламывают. Если бы над имперцами не издевались, я бы не так им сочувствовал.
НР, кстати, не вызывает ни симпатии, ни сочувствия тоже.
Ну, и если говорить о моих "политических предпочтениях", я нирауанец
Трудно сочувствовать тем, кому на целой армии роялей подыгрывает автор.
Я тоже имперец-нирауанец, но в фэндомных спорах такой опции обычно не подразумевается. Если ты имперец, то кушай свиноёба Палыча, не обляпайся.
Дело даже не в роялях. Дело в том, что эти так называемые герои и борцы за свободу мало чем отличаются от своих противников.
- Древняя Империя - та самая. с центром на Зиосте. Пала хоть и в результате войны, но там хватало сильных личностей, которых стоит уважать.
- Империя Вишейта. Вообще пока не известно, пала ли и как, с личностями та же картина.
- Вечная Империя - пока что самая нераскрытая, но оценивать можно.
- Империя Палпатина.
- Империя Фелов, которая пострадала скорее от ситхов, чем от своих недостатков.
К списку империй я бы добавил ещё Империю Руки, тоже не самое плохое государство.
+1
Когда я начал перечитывать канон, я из-за этого пинания чуть было не дропнул нафиг ЗВ-фэндом. Представил себе, что в КАЖДОМ ебаном тексте и комиксе такая мозгопромывка именем вашобкома, и хотел забить. Остановило то, что взять с собой любимых персонажей я не смог бы. Люк, Хан, Траун, Пеллеон и другие остались бы в ЗВ.
Я не считаю ерундой навязчивый агитпроп. В детстве довелось читать советскую агитационную литературу формата рассказов про революционных матросов и дедушку Ленина, впечатление было примерно такое же. Только там планка все-таки была повыше, над буржуями не издевались по поводу формы их носа, например, разве что за жирное брюхо могли припечатать (а тощие пролетарии голодали!). А вашобкому и кривой нос в строку.
К тому же есть вещи, хоть они и редкие, где авторы этого не делают.
Именно, что редкие.
Осталось найти книгу, где никого бы не высмеивали и не поливали субстанциями
...а как книга самого автора может быть фанфиком?
А в случае с "Союзом" - так там мы чуть ли не впервые имеем полноценное повествование от лица Айвена. Впрочем, сдается мне, что нам лучше переехать с конкретно этим обсуждением в диснеевскую тему сообщества - все же "Траун" относится к новому канону, здесь про Империи в целом.
Я сам могу сказать, что по ряду причин мне куда более интересны древние Империи, нежели палпатиновская.
Потому что в данном случае мы видим как раз развитие - что Аринды, что Эли. /.../
А в случае с "Союзом" - так там мы чуть ли не впервые имеем полноценное повествование от лица Айвена.
Так все это лишнее, без этого можно спокойно обойтись.
Я сам могу сказать, что по ряду причин мне куда более интересны древние Империи, нежели палпатиновская.
Ага, они красочнее. Хотя я скорее нуб в ДДГшных древностях.
Кстати, вопрос. Джедайский геноцид против расы ситхов - это канонный факт или распространенный фанон?
"Траун", опять же
Как человек, вполне себе заставший советскую эпоху, отлично представляю себе, насколько навязчивым бывает агитпроп. Но для меня он всё-таки второстепенен, главное в ЗВ - не он. Хотя иногда и раздражает, да. Бросать из-за него фэндом не стал бы однозначно, много чести будет
Поэтому я и остался. Но всерьез подумывал дропнуть и окунуться в какой-нибудь Тайный Город, там такого говна с гарантией нет.