Другие общественные и политические модели ДДГ сюда же.



Сраться - культурно, без перехода на личность противника! ;-)

Комментарии
13.11.2017 в 05:03

Ну что, аноны, делимся предпочтениями?

Лично я в сомнениях. В мирное время предпочел бы жить в Республике, нафиг нужен ебанутый Палыч и ходить всем строем. Но пост-Эндор мирным временем не был. Ни на минуту не верю, что в развале СР виноват Палыч. ИМХО, страна развалилась бы и без него - а тут вонги.

И еще мне очень жаль имперцев в каноне, авторы постоянно их опускают и обламывают. Если бы над имперцами не издевались, я бы не так им сочувствовал.
13.11.2017 в 14:30

Имперцы в каноне тоже разные бывают. Есть те, которых обламывают, - и им сочувствуешь. Ну, че, нормальные же люди, как ты да я да целый свет (с) А есть отменные сволочи и мрази, которые не вызывают сочувствия практически ни в какой ситуации.
НР, кстати, не вызывает ни симпатии, ни сочувствия тоже.
Ну, и если говорить о моих "политических предпочтениях", я нирауанец
13.11.2017 в 21:41

НР, кстати, не вызывает ни симпатии, ни сочувствия тоже.

Трудно сочувствовать тем, кому на целой армии роялей подыгрывает автор.

Я тоже имперец-нирауанец, но в фэндомных спорах такой опции обычно не подразумевается. Если ты имперец, то кушай свиноёба Палыча, не обляпайся.
13.11.2017 в 21:46

Имперские уебки действительно не вызывают сочувствия, но они оч интересные. У нас в каноне куча колоритных злыдней)
13.11.2017 в 21:47

А я фапаю на Империю, потому что она офигенная, и сдержанно сопереживаю Республике, в основном потому что там показаны живые люди. Но жить хочу среди вучьего строя.
13.11.2017 в 21:50

Я бы нормально себя чувствовал и в империи Пеллеона, и в Республике, и даже в империи Палыча, как ни странно. Но империя по Трауну лучше всего, конечно. Или Хейпский консорциум:)
14.11.2017 в 12:33

Трудно сочувствовать тем, кому на целой армии роялей подыгрывает автор.

Дело даже не в роялях. Дело в том, что эти так называемые герои и борцы за свободу мало чем отличаются от своих противников.
14.11.2017 в 23:37

Да они-то отличаются, расистской доктрины у них не было. Но почему-то в итоге их подвигов как бы не по их вине случается то же самое, что у имперцев: неправильное население геноцидят целыми планетами. Кип и Карида, йеветы и люди с Н'зота. Это даже без упоминания убийства Трауна с его результатами. Короче, как-то оно грустно получается.
06.12.2017 в 16:19

Анон читает "Истории охотников за головами", пока где-то на середине, и анона изрядно подзаебало пинание Империи и имперских офицеров. Можно подумать, кроме Империи нету зла и проблем в ДДГ, что она в каждой бочке затычка и авторы их отчитывают в том числе за внешность. Это, в конце концов, просто дурновкусие.
22.12.2017 в 23:49

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Уточнение - а которой Империи конкретно? А то их в каноне минимум пять штук, Галактических Республик же лишь две.)
23.12.2017 в 00:04

А что, в каноне есть Империя, которую авторы не обсирали бы? Кроме пеллеоновского Осколка, то есть Империи в униженном и раздавленном состоянии.
23.12.2017 в 00:15

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Я могу выделить минимум следующие:
- Древняя Империя - та самая. с центром на Зиосте. Пала хоть и в результате войны, но там хватало сильных личностей, которых стоит уважать.
- Империя Вишейта. Вообще пока не известно, пала ли и как, с личностями та же картина.
- Вечная Империя - пока что самая нераскрытая, но оценивать можно.
- Империя Палпатина.
- Империя Фелов, которая пострадала скорее от ситхов, чем от своих недостатков.
23.12.2017 в 00:42

Анон не читал Наследие - там Империю Фелов тоже опускают именем Лукаса и демократии, или все-таки получше, чем про Империю Палыча, пишут?
23.12.2017 в 07:36

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Судя по тому, до чего дочитал я - ее нормально обрисовывают. Государство не без недостатков, но и не Страх-Ужас-Кошмар. Это скорее про захваченное Крайтом ответвление сказать можно. Фелы, похоже, подходили к власти практично.
23.12.2017 в 09:33

Тоже всегда раздражает пинание Империи, я палпатиновскую имею в виду. Каждый считает своим долгом её опустить, по поводу и без оного. Несмотря на то, что квинтэссенцией зла она заявлена ещё у Лукаса, все равно раздражает. И надоело, да.

К списку империй я бы добавил ещё Империю Руки, тоже не самое плохое государство.
23.12.2017 в 13:00

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Империя Руки все-таки маловата. И вдобавок она изначально создана сплавом с участием Доминанты.
23.12.2017 в 15:13

Тоже всегда раздражает пинание Империи, я палпатиновскую имею в виду. Каждый считает своим долгом её опустить, по поводу и без оного.

+1

Когда я начал перечитывать канон, я из-за этого пинания чуть было не дропнул нафиг ЗВ-фэндом. Представил себе, что в КАЖДОМ ебаном тексте и комиксе такая мозгопромывка именем вашобкома, и хотел забить. Остановило то, что взять с собой любимых персонажей я не смог бы. Люк, Хан, Траун, Пеллеон и другие остались бы в ЗВ.
24.12.2017 в 09:13

Это уж как-то слишком) из-за какой-то ерунды кидать фандом. К тому же есть вещи, хоть они и редкие, где авторы этого не делают. В Command desicion мне это в глаза не бросилось, в Side Trip досталось равно всем - и имперцам, и ребелям. В диснеевском фанфике "Траун" этого нет вообще.
24.12.2017 в 09:26

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Ну, с "фанфиком" - это все же преувеличение, автор тот же, и события книги в старый канон вписываются практически без натяжек. А неидеальные повстанцы были и раньше - в той же трилогии Хэна, как помнится.
24.12.2017 в 11:57

Согласно правилам этого Соо у Диснея могут быть только фанфики. Именование исключительно из-за этого:) Сам же я считаю роман "Траун" весьма достойным. И если говорить об Империи, там показано, что находят в ней хорошего и почему защищают простые жители. Империя остановила "кровавый кошмар Войны клонов". А, как известно, даже худой мир лучше доброй ссоры.
24.12.2017 в 12:15

Повстанцы там как раз идеальные, их высмеяли наравне с имперцами))
24.12.2017 в 14:58

От читавших "Трауна" вполне себе диснеевцев слышал мнение, неоднократно, что это аутофанфик Зана. Хороший, но аутофанфик. Так что применение этого слова здесь тоже считаю оправданным.
24.12.2017 в 15:21

Это уж как-то слишком) из-за какой-то ерунды кидать фандом.

Я не считаю ерундой навязчивый агитпроп. В детстве довелось читать советскую агитационную литературу формата рассказов про революционных матросов и дедушку Ленина, впечатление было примерно такое же. Только там планка все-таки была повыше, над буржуями не издевались по поводу формы их носа, например, разве что за жирное брюхо могли припечатать (а тощие пролетарии голодали!). А вашобкому и кривой нос в строку.

К тому же есть вещи, хоть они и редкие, где авторы этого не делают.

Именно, что редкие.
24.12.2017 в 15:24

Повстанцы там как раз идеальные, их высмеяли наравне с имперцами))

Осталось найти книгу, где никого бы не высмеивали и не поливали субстанциями :nope:
24.12.2017 в 15:40

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
аутофанфик Зана. Хороший, но аутофанфик.
...а как книга самого автора может быть фанфиком?
24.12.2017 в 15:44

V-Z, ИМХО, аутофанфиком называют такие книги, где автор топчется на месте, не происходит значительного развития заложенных в каноне идей и персонажей. "Союз капитана Форпатрила" у Буджолд называют аутофанфиком по той же причине.
24.12.2017 в 15:52

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
М-м. Вот я бы не сказал, что в обоих случаях правда. Потому что в данном случае мы видим как раз развитие - что Аринды, что Эли. С Трауном сложнее из-за хитрого стилистического приема.
А в случае с "Союзом" - так там мы чуть ли не впервые имеем полноценное повествование от лица Айвена. Впрочем, сдается мне, что нам лучше переехать с конкретно этим обсуждением в диснеевскую тему сообщества - все же "Траун" относится к новому канону, здесь про Империи в целом.
Я сам могу сказать, что по ряду причин мне куда более интересны древние Империи, нежели палпатиновская.
24.12.2017 в 15:59

Диснеевской темы здесь нет, слава Силе, только тема "Изгоя", но она мертвая.

Потому что в данном случае мы видим как раз развитие - что Аринды, что Эли. /.../
А в случае с "Союзом" - так там мы чуть ли не впервые имеем полноценное повествование от лица Айвена.


Так все это лишнее, без этого можно спокойно обойтись.

Я сам могу сказать, что по ряду причин мне куда более интересны древние Империи, нежели палпатиновская.

Ага, они красочнее. Хотя я скорее нуб в ДДГшных древностях.

Кстати, вопрос. Джедайский геноцид против расы ситхов - это канонный факт или распространенный фанон?
24.12.2017 в 16:04

Осталось найти книгу, где никого бы не высмеивали и не поливали субстанциями :nope:

"Траун", опять же:) там, конечно, есть юмор, но совсем не такого плана.

Как человек, вполне себе заставший советскую эпоху, отлично представляю себе, насколько навязчивым бывает агитпроп. Но для меня он всё-таки второстепенен, главное в ЗВ - не он. Хотя иногда и раздражает, да. Бросать из-за него фэндом не стал бы однозначно, много чести будет:) Если уж совсем достанет, можно написать про него фичок:)
24.12.2017 в 16:06

Как человек, вполне себе заставший советскую эпоху, отлично представляю себе, насколько навязчивым бывает агитпроп. Но для меня он всё-таки второстепенен, главное в ЗВ - не он.

Поэтому я и остался. Но всерьез подумывал дропнуть и окунуться в какой-нибудь Тайный Город, там такого говна с гарантией нет.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail